其实，这两年各地的教育政策一直在调整，不少城市在中考改革上都有大动作。就说地理和生物这两门学科，像北京、长沙、西安、河南等地，已经陆陆续续取消了中考计分，改成等级考试 。这些城市的改革，都说明教育部门越来越重视学生的综合素质评价。

河北目前的情况，虽然一些学校的教学和考试，针对这两科有一些调整和变化，而且八月初网上各机构的公众号、视频号也都在像煞有介事的疯传，可官方到现在都没个明确说法，所以大家先别慌，在教育政策这么敏感的时候，咱们就踏踏实实地等官方消息。孩子这边呢，不管政策怎么变，基础知识学扎实了总是没错的。

而且需要注意，以上所说的课程调整或考试取消等也只是个别学校的情况，并不是所有学校。而且这两科毕竟是副科，课程量本来就不大，前期适当调整，后期还能进行各种弥补。仅凭这些就说地理生物要踢出中考了，未免有些过于武断。我们认为，应该从今年入学的新初一开始进行调整，比较妥当，也就是说已经入学的，执行原有政策，还未入学的，执行新政策。也就是“老人老办法，新人新办法”。从个人角度而言，我也并不是完全支持取消，有这么几点理由:

其一，很多支持取消的人都嚷嚷着河北要紧跟北京的步伐，北京减了，所以河北也不应该考。但各省市基础教育水平不同，没必要随大流，而应制定符合本省实际的教育政策。就拿河北来说，像辛集、保定等地之前地生就在考，也没见多少家长在网上一直抱怨。说句抬杠的话，过两年北京如果又增加了，那河北是不是也要跟着增加?那到时您还抱怨吗?

其二，从实用性的角度来说，地理生物学科反而比语文、英语等科目在平时用到的机会大。比如语文你背那么多文言文，真的就是为了应付考试，平时生活中根本用不到。而地理，学点地形知识、自然气候，出去旅游有可能用到。

其三，减负不一定要减少学习科目，降低考试难度也是减负。地生包括政治历史这些科目，都有大量需要背、记的内容，对大多数中等生来说反而是有利的。因为这部分学生学习态度、努力程度其实没多大问题，欠缺的是思维能力、逻辑意识，需要背记的学科反而可以缩小其与学霸之间的差距。因为有那么一部分学霸其实真挺“懒”的，考试成绩好完全是靠的天分，付出程度其实一般。考试难度降低了，学霸的优势将会越来越小。

其四，如果从减负的角度来说，把所有副科都砍掉，中考只考语数英三大主科，很多家长肯定会欢呼，但所有人都去卷这三科到时你更会傻眼。原来满分650、670，中考一分一档表同分可能几十人、上百人，如果满分360，数万人集中在这个区间，同一分可能多达上千人，各学校之间录取分数特别接近，你怎么去填报志愿?录取规则也会更极端，同分的不仅要比较单科成绩，甚至要精确到小数点后几位才能比较出来。前期孩子学习可能轻松了，但后期报考很考验家长，对于绝大多数都是中考新手的家长们来说，反而更麻烦。